3 Comments
-
Still in Rock
Le problème par rapport à cet article est le ridicule de la critique : Angles qui "ressemble terriblement" à Is This It … quelle blague !
Ce qui a tendance à m'agacer est justement que parce que c'est un groupe connu, parce qu'ils sortent un 4ème album, on a tendance à dire que c'est moyen, quitte à dire que c'est ressemblant avec Is This It (oui, ça m'a marqué). Que l'on apprécie ou pas cet album, soit, mais je n’ai pour l'instant lu aucune critique musicale expliquant pourquoi c'était moyen, ce ne sont que des arguments d'opportunités, hors propos.
Et, si pour être "alternatif" il faut être pauvre, beaucoup doivent reviser leur étiquette …
Sur ce,
Keep on rocking. 😉
-
yannick
Angles est largement inférieur à Is This it, c'est clair c'est incomparable..
Post a comment
You may also like
Delusions of October 2020 – Part 4
Every Monday morning, Still in Rock begins the week with an article featuring a bunch of recent rele
Blasteroid : catch en tutu
Blasteroid, c’est un groupe originaire de Brooklyn (New York) comme on n’en a pas e
Anachronique : Crosby, Stills, Nash & Young – Déjà Vu
Connaitre ses classiques, c’est mieux connaitre son futur. Voici un album à ne pas manquer, c
Anonyme
je ne vois pas où est le problème par rapport à cet article.
ok, le journaliste n'aime pas "Angles", contrairement à vous. après, il est volontairement excessif, mais dire que les Strokes sont hype, c'est tout sauf une erreur. c'est quand même exactement le genre de groupes riches qui se donnent un air alternatif.
on peut apprécier les Strokes sans baver dès qu'ils sortent un nouvel album. "Angles" est moyen plus selon moi, il est loin d'être incontournable mais il s'écoute assez bien.
les Strokes ont sorti quelque chefs d'oeuvres (surtout "Room On Fire" à mon avis), ils ont aussi le droit d'avoir un moment de creux dans leur carrière. et je crois que c'est le rôle d'un journaliste critique de ne pas cirer les pompes des groupes connus juste parce qu'ils sont connus et qu'il sortent leur 4e album.